Paikalliset | 24.10.2024 16:40

Murronväljän aurinkovoimalan osayleiskaava vireille

Kaupunginvaltuusto hyväksyi Tarvasjoella olevan Murronväljän aurinkovoimalan osayleiskaavan vireilletulon ja osallistumis- ja arviointisuunnitelman maanantaisessa kokouksessaan. Minna Hallanheimo (kesk.) jätti päätökseen eriävän mielipiteen.

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma asetetaan nähtäville 30 päivän ajaksi, jolloin siitä pyydetään lausuntoja ja osallisilla on mahdollisuus lausua mielipiteensä.

Kaupunkikehityksen toimialajohtaja Jani Kreula kertoi kaupunginvaltuustolle hankkeesta. Fortum on perustanut Tarvasjoen Aurinkovoima -nimisen yhtiön, jonka nimissä hanke toteutetaan. Aurinkovoimala on 76 hehtaarin alueella, paneelien kattama alue on 67 hehtaaria. Voimalan teho on 60 megawattia.

ELY-keskus on ilmoittanut, että hankkeeseen ei sovelleta YVA-lain mukaista ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Kreula kertoi että Liedon kaupunki ei ole tehnyt hankkeeseen liittyvää kaavatyötä, jonka aloittamisesta päättää kaupunginvaltuusto. Itse kaavatyössä olisi edessä monta vaihetta.

Valtuustokeskustelussa Minna Hallanheimo esitti, ettei kaupunki laita kaavatyötä vireille. Hän toi esille, että alueella on Tarvajoen kunnan aikana hyväksytty yleiskaava, jossa alue on merkitty maa- ja metsätalousvaltaiseksi alueeksi. Alueella on ohjeellinen ulkoilureitti. Hallanheimo sanoi, että Tarvasjoen yleiskaava on tehty turhaan, jos se ei olekaan voimassa. Hän kertoi, että Tarvasjoella on myymättä yli 20 tonttia, jotka ehkä jäävätkin tämän jälkeen myymättä. Lisäksi Tarvasjoella on lakkautettu palveluja. Päättäjien pitää ajatella koko kuntaa.

Kaupunginjohtaja Mika Ingi painotti, että kaupunki ei ole käsitellyt asiaa millään tavalla. Vasta valtuuston myönteisen päätöksen jälkeen kaupunki alkaa tutkia hanketta. Toinen vaihtoehto on vireilletulon hylkäys.

Matti Metsistö (sd.) oli selvittänyt, että meneillä on yli 230 aurinkovoimalahanketta, joista useita on tulossa Liedon lähiseuduille. Metsistö tähdensi että Tarvasjoen maanomistajat ovat antaneet maitaan vuokralle aurinkovoimalaa varten. Metsistö ihmetteli, mistä voimalayhtiöt löytävätkin alueita käyttöönsä. Tarvasjoella tehdään luontoselvitys, jossa voi löytyä uhanalaisia eläimiä. Metsistö kysyi, paljonko aurinkovoimalasta tuleva kiinteistövero olisi.

Valtuuston puheenjohtaja Jussi Pilpola (ps.) kertoi kiinteistöveron olevan kolme prosenttia verotusarvosta. Kaupunginjohtaja Ingi sanoi, ettei kaupunki ole tuonut esille mitään verotulojen kokoluokista.

Hallanheimo esitti Metsistölle kommenttina, että kaavoitus ohjaa myös yksityisten maankäyttöä.

Kaupunginvaltuutettu Timo Katajainen (vas.) palautti polveilevan keskustelun siihen, mistä valtuusto on päättämässä, eli kaavoitustyön vireilletulosta tai sen hylkäämisestä. Hän palautti mieliin, että hanke on lähtenyt liikkeelle maanomistajan aloitteesta.

Riina Kolkkala (kd.) oli samoilla linjoilla siitä, mistä nyt oltiin päättämässä. Kaavatyön etenemisen myötä tulee lisää tietoa.

Merja Hermonen (vihr.) sanoi, että hankkeelle on olemassa kaavallinen este, kuten Hallanheimo oli tuonut esille. Hermonen luki valtuustolle yleiskaavan periaatteista ja asioista, joita siinä on otettava huomioon. Hän ei ollut valmis ottamaan kantaa asiaan, koska tietoa ei ollut tarpeeksi. Sopimuskäytäntökin oli vielä avoin. Fortumin kokoinen yhtiö tuskin tekee virheitä, mutta kaupunki saattaa tehdä.

Lotta Salminen (vihr.) korosti, että kaupungilla on suuri vastuu ja kaupungilta vaaditaan osaamista. Hän kysyi, kenen kanssa kaupunki tekisi kaavoitussopimuksen.

Kreula arveli, että kaavoitussopimus tehtäisiin Tarvasjoen Aurinkovoima -yhtiön kanssa.

Keskustelussa ei esitetty muutosesitystä, joten valtuusto päätti asian äänestyksittä. Hallanheimo jätti päätökseen eriävän mielipiteensä.

Pekka Remes