Pääkirjoitus | 24.10.2024 16:40

Hyvät tavat kaunistavat

Maanantain Liedon kaupunginvaltuuston kokouksessa Minna Hallanheimo (kesk.) peräänkuulutti hyviä käytöstapoja. Eduskunnan työtavoista ei saa ottaa esimerkkiä. Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta oli viime viikolla noussut otsikoihin kansanedustaja Ville Merisen (sd.) kerrottua valiokunnan huonosta työilmapiiristä. Valiokunta pitikin kriisi- eli pelisääntökokouksen valiokunnan ilmapiiristä ja työmääristä.

Yle jatkoi aiheesta haastattelemalla (23.10.) kansanedustajia näiden työmääristä. Tässäkin jutussa tuotiin esille huono työilmapiiri. Varsinkin eduskunnan kyselytunnilla puhutaan toisten päälle, ilkeillään ja välihuudellaan. Kyselytunnit televisioidaan ja nettilehdet seuraavat niitä suorana, joten kyselytunneista onkin muodostunut omanlaisensa politiikan performanssi. Performanssi merkityksessä ”yleisön edessä esitettävä tapahtuma, jossa on sekä suunniteltuja että improvisoituja osia”. Tällä vaatimattomalla kolmen vuosikymmenen toimittajan kokemuksella arvelisin, että osa välihuudoista on valmiiksi käsikirjoitettuja odottaen vain sopivaa tilaisuutta sen hihkaisuun.

Ylen jutun mukaan kansanedustajien keskinäinen kyräily on lisääntynyt eikä kanttiinissa mennä istumaan toisten ryhmien edustajien pöytäkavereiksi.

Ovatko eduskunnan käytöstavat levinneet myös kuntapolitiikkaan? Lautakuntien ja hallituksen kokoukset ovat suljettuja, tarkoittaen myös sitä, ettei keskusteluja valuteta someen vaikka mieli tekisi. Valtuuston kokoukset ovat aina kaikille avoimia. Kun jokin yleistyy, se arkipäiväistyy, eikä siihen kiinnitä huomiota. Erään valtuuston kokouksen jälkeen eräs ensimmäistä kertaa kokousta seurannut yleisön edustaja kysyi minulta, käydäänkö kokouksissa useinkin kiinni valtuutetun henkilöön ja tämän piirteisiin, kuten hiuksiin, pukeutumiseen tai puhetapaan, jota verrattaisiin kuuluisan poliitikon tapaan puhua. Ei, vastasin.

Hetken mietittyäni jatkoin vastaustani: Ei ainakaan ennen.

Pekka Remes

Lue vanhempia pääkirjoituksia